osama

Non mi piace. Osama è morto: l'epilogo naturale. Inimmaginabile un finale diverso: quanto imbarazzo avrebbe creato un processo. Eppure non è questa la cosa che più mi disturba: non provo nessuna pietà per l'uomo e il terrorista.
Non mi piace l'esultanza americana con le folle festanti in piazza. Giustizia è fatta: le morti che sono dipese da quell'undici settembre 2001, le americane, le spagnole, quelle nei paesi arabi, dovrebbero dettare un silenzio rispettoso del dolore di tutti. Non si costruisce la pace con i festeggiamenti per un morto ammazzato, chiunque sia e qualunque cosa abbia fatto.

Guido

la costituzione e gli ignoranti

Leggo che l'onorevole Eccher, andate a vedervi il c.v., propone la modifica della norma costituzionale che proibisce la ricostituzione del partito fascista, ovviamente aggiungendo: è una norma transitoria, quanto tempo deve durare? E questa storia della norma transitoria circola da anni e viene raccontata da molti, anche insospettabili.
Un consiglio: fate un altro giro senza passare dal via.
La norma in questione è una norma finale, niente affatto transitoria.
Sotto il titolo norme transitorie e finali i costituenti hanno aggiunto due specie: le transitorie che, se andate a vedere, hanno un periodo specifico per la loro attuazione e le finali che sono state aggiunte ad impianto concluso per motivi di andamento della discussione o, perché potevano stridere con il vero e proprio corpo del Dettato.
La norma che vieta la ricostituzione del partito fascista sotto ogni forma è appunto una norma finale, come a esempio l'abolizione dei titoli nobiliari.
Sorry, ignorantoni, ma non è colpa mia se invece di studiare eravate troppo presi con i detonatori, il tritolo e i campi paramilitari.

Guido

paniz

Ecco un altro mega-avvocato che esce dal cappello di B. Grande avvocato, dicono, parlamentare da dieci anni, ricco, molto ricco.
Ce l'ha fatta: è entrato nel circuito dei talk-show. Ché questo sembra essere il vero obiettivo di molti. Avete notato lo sguardo sempre giulivo? E il trombonismo avvocatizio? Inciso: gli avvocati sono gli unici che al ristorante prenotano con il titolo. Mai che mi sia capitata una prenotazione a nome di un Ing. Dr. Prof. P.I. Giornalista. Maturità Liceale.La Cassazione ieri sera ha stroncato le sue teorie. Lui ha risposto: sentenza largamente prevista.
B, se davvero hai speso seicento miliardi di lire in avvocati:tradotto, 37,5 anni di bunga bunga, vedi almeno di risparmiare su questo. Un consiglio da avversario.

Guido

Mi spariscono i libri

In un eccesso di pirlaggine pseudo-solidaristica avevo aperto la mia biblioteca agli altri. Bastava scrivere il proprio nome su un libriccino. Funzionava.
Poi sei arrivata tu: hai cominciato a prestare sulla parola. Poi hai deciso di mettere tutti i libri in ordine alfabetico(aaargh!).
Totale. I libri sono diminuiti e quando ne cerco qualcuno non lo trovo: prestato o ordinato male. Hai anche fatto un corso di archivistica con un guru della materia.
Ti va bene che di reversibilità prenderei una miseria.

Alla ricerca della ricerca

Devo dire che lo sbarco sulla luna, Tito Stagno a parte, non mi aveva colpito granché.
Ma mi sembra che ora si stia scendendo un pò troppo in basso

mantra carcerari

Devo essere malato. Più le cose mi vanno male, più osservare ciò che mi circonda mi diverte. Prima mi incavolavo, adesso rido.
E come non divertirsi al pensiero di un futuro presdelcons che gira in mercedes insieme ai suoi fidi intorno a S.Vittore per "essere spiritualmente" vicino al futuro flashministro rinchiuso per faccende tangentarie. Ogni domenica, per tre mesi.
Mi immagino gli esercizi di vicinanza. "Non parlare, non parlare, non parlare, non parlare" per qualche migliaio di volte. Ha funzionato.
Potenza del mantra.
Mi ricordo dei tempi della scuola: il mio mantra era "Non mi interrogare, non mi interrogare, etc". Non funzionava quasi mai. Già, ma io non giravo per la classe in mercedes con l'autista.

Guido

Endorfine ministeriali

Mi par di capire che "sforare" la spesa sanitaria, in alcune regioni non porti alcun beneficio al cittadino-assistito. Anzi, le regioni incriminate non brillano per la qualità delle prestazioni.
Ai poveri diavoli allora gli si aumenta l'Irpef e l'Irap. Così avranno ancora meno soldi per curarsi decentemente. L'intento quale sarà? Mi sfugge: far ripianare gli "sprechi" dai cittadini-vittime? O trasformarli tutti in Masanielli pronti a ribaltare il voto alle prossime elezioni? Questa seconda opzione la scarterei, vista l'omogeneità dei Presidenti di Regione(e non chiamiamoli Governatori, ché l'uso di termini subdolamente impropri mi fa girare)con il governo centrale.
Lo schema è quindi questo: il cittadino paga, la Regione spreca o ruba e non fornisce servizi, il cittadino per punizione(di aver pagato?)paga di più. Non male.
E qualcuno magari mugugna invece di ridere a crepapelle.
Non ha capito che ridere fa bene alla salute.